В случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитные учреждения предпринимают шаги для взыскания просроченной задолженности. Эти меры могут осуществляться как самим банком, так и через специализированные коллекторские агентства.
Однако, если представители коллекторских агентств выходят за рамки своих полномочий, например, пытаются конфисковать имущество, проявляют агрессию, используют угрозы или физическую силу, такие действия подпадают под административную и уголовную ответственность.
Статья 172.4 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за неправомерное взыскание долгов с физических лиц.
К таковым действиям относится принуждение к возврату просроченной задолженности, сопряженное с угрозой применения насилия, порчи или уничтожения имущества, а также распространением заведомо ложных сведений, порочащих репутацию должника или его близких. Виновные лица, действующие от имени кредитора или в его интересах, а также лица, которым были переданы права требования, могут быть наказаны штрафом от 300 до 500 тысяч рублей, обязательными работами до 5 лет, либо лишением свободы до 5 лет с возможным лишением права занимать определенные должности.
Усугубляется ответственность при совершении указанных деяний группой лиц по предварительному сговору, с применением ненасильственного физического воздействия, порчей имущества или в крупном размере. Наказание в таких случаях предусматривает лишение свободы от 3 до 7 лет со штрафом или без него, а также лишение права занимать определенные должности.
Деяния, совершенные организованной группой, с применением опасного для жизни и здоровья насилия, в особо крупном размере, влекут за собой лишение свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом или без него, и возможным лишением права занимать определенные должности.
Вопрос возмещения ущерба от киберпреступлений является одним из наиболее острых.
Наиболее простой и эффективный способ это взыскание с непосредственного причинителя вреда («дроппера») через механизм взыскания неосновательного обогащения.
1. Это основной и наиболее эффективный на сегодняшний день способ возмещения ущерба.
В подавляющем большинстве случаев злоумышленники похищают деньги путем их перевода на счета третьих лиц («дропперов»). Даже если уголовное дело не раскрыто и организатор схемы не установлен, но следствием выявлен владелец счета-получателя, потерпевший может взыскать с него денежные средства как неосновательное обогащение.
Правовым основанием выступает ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, на чей счет поступили похищенные средства, обязано их вернуть, поскольку законных оснований для их получения у него нет. Бремя доказывания правомерности получения денег лежит на ответчике («дроппере»), что существенно облегчает положение потерпевшего.
В данном случае необходимо определить в упрощенном виде следующий порядок действий.
1) Установление в рамках уголовного дела владельца счета.
2) Подача искового заявления в суд общей юрисдикции по месту жительства истца или ответчика.
3) Если потерпевший не может самостоятельно обратиться в суд (по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд), прокурор вправе заявить такой иск в его интересах, а также оказать помощь в составлении иска.
2. Конфискация имущества преступника. Нередко хищение денежных средств сопряжено с неправомерным доступом к компьютерной информации в связи с чем законодательство о конфискации распространено на киберпреступления, предусмотренные частями второй - четвертой статьи 272, статьей 273 УК РФ.
В силу положений ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.
При этом имущество, добытое в результате преступлений, предусмотренных ст. 158-159 УК РФ конфискации не подлежит, должно быть возвращено законным владельцам в порядке уголовного судопроизводства путем взыскания с лица, совершившего преступление.
3. Оспаривание кредитных договоров. Если мошенники оформили на имя потерпевшего кредит под влиянием обмана или путем взлома личного кабинета, судом может быть признан недействительным кредитный договор, как заключенный под влиянием обмана или существенного заблуждения.
Этот способ позволяет освободить гражданина от обязанности выплачивать чужой долг и исключить негативную кредитную историю.
Мониторинг правоприменительной практики показывает, что кредитные договоры заключаются как дистанционным способом в отсутствие волеизъявления лица с использованием простой электронной подписи, созданной от имени заемщика на основании персональных данных и переданных преступникам под психологическим воздействием кодов из смс-сообщений, так и с личным присутствием потерпевших, когда последние по указанию преступников под воздействием обмана оформляют кредиты и займы под залог недвижимости или продают свое жилье, а полученные денежные средства переводят на указанные мошенниками счета.
В случае дистанционного оформления кредита на потерпевшего с использованием его персональных данных, полученных незаконным способом, денежные средства, формально зачисленные банком на открытый в рамках кредитного договора счет потерпевшего, незамедлительно (практически одномоментно) переводятся на счета третьих лиц, что исключает возможность их использования заемщиком. Подобные сделки совершаются под влиянием обмана в отсутствие волеизъявления лица, что свидетельствует об их недействительности и подтверждается судебными решениями.
В данном случае необходимо определить в упрощенном виде следующий порядок действий.
1) Подтверждение совершения преступления в отношении потерпевшего, связанного в том числе с заключением кредитного договора.
2) Подача искового заявления в суд общей юрисдикции по месту жительства истца или ответчика о признании недействительным кредитного договора.
3) Если потерпевший не может самостоятельно обратиться в суд (по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд), прокурор вправе заявить такой иск в его интересах, а также оказать помощь в составлении иска.
В случае совершения под воздействием мошенников юридически значимых действий (оформление кредита, продажа недвижимости) с личным участием гражданина для подтверждения его порока воли необходимо проведение комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, которые проводятся с согласия потерпевшего.
АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО:
1. Незамедлительно обратиться в полицию с заявлением о преступлении.
2. Получить талон-уведомление и участвовать в следственных действиях. В силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя.
3. Выяснить у следователя, установлен ли получатель средств («дроппер»). - Если да — подать гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения в суд по месту жительства ответчика. Если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам вы не можете самостоятельно обратиться в суд – обратиться в прокуратуру района.
4. Параллельно (если оформлен кредит мошенниками) — обратиться в банк и суд с иском о признании договора недействительным. Если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам вы не можете самостоятельно обратиться в суд – обратиться в прокуратуру района.
5. Если преступник задержан — заявить гражданский иск в уголовном деле (это освобождает от уплаты госпошлины).
Федеральным законом от 28.12.2025 № 508-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации в области связи при заключении договоров об оказании услуг связи и оказании услуг связи.
В частности, непредставление информации или представление недостоверной информации оператором связи в государственную информационную систему мониторинга исполнения операторами связи обязанностей при оказании услуг связи либо нарушение оператором связи порядка, сроков, состава или формата представления такой информации повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
Нарушение оператором связи, собственником или иным владельцем технологических сетей связи, собственником или иным владельцем точек обмена трафиком, собственником или иным владельцем линий связи, пересекающих Государственную границу РФ, требований, установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи, к линиям связи, пересекающим Государственную границу РФ, к средствам связи, к которым подключаются указанные линии связи, повлечет наложение штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 3 тысяч рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 15 тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от 15 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 30 тысяч до 150 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Осуществление деятельности по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет», провайдером хостинга, сведения о котором не включены в реестр провайдеров хостинга, повлечет наложение штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц - от 200 тысяч до 500 тысяч рублей; на юридических лиц - от 600 тысяч до 1 миллиона рублей.
Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2026 года, за исключением положений, для которых установлен иной срок вступления в сил
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
За указанное правонарушение предусмотрена ответственность в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей; на должностных лиц - от 30 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц - от 10 0000 до 20 0000 тысяч рублей.
К административной ответственности может быть привлечено лицо, которое в переписке с другим лицом оскорбило третье лицо, которое в общении не участвовало.
Из смысла и содержания ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что оскорбление может иметь место и в отсутствие потерпевшего, если виновный рассчитывает, что такое оскорбление будет доведено до потерпевшего, а также опосредованно, то есть путем сообщения оскорбительных выражений одному лицу, фактически адресуя их потерпевшему.
Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Федеральный список экстремистских материалов размещен на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации по адресу: http://minjust.ru/extremist-materials.
Федеральным законом от 13.06.2023 № 231-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ст. 20.29 КоАП РФ. В соответствии с изменениями административная ответственность будет наступать за массовое распространение, производство, хранение не только экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, но и иных материалов, отнесенных к экстремистским.
Согласно статье 1 Федерального закон № 114-ФЗ экстремистскими материалами признаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Санкция статьи 20.29 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
